Сбербанк отказал клиенту в выдаче вклада наличными

Как стало сегодня известно из сообщений СМИ, опасный судебный прецедент произошел в споре физического лица со Сбербанком.

Речь идет об одобрении Верховным судом РФ действий Сбербанка, отказавшего своему клиенту в выдаче денежных средств со вклада в наличной форме. По информации журналистов, С. Будник в 2015 году перевел на свой счет в Сбербанке 56 млн рублей из другой кредитной организации. На следующий день Будник захотел снять деньги со своего счета наличными, на что получил запрос от Сбербанка о происхождении средств. После рассмотрения предоставленных документов Сбербанк отказал клиенту в выдаче наличных.

После отказа Будник открыл в Сбербанке несколько срочных вкладов, куда перевел денежные средства, но по окончании сроков вкладов Сбербанк также отказал клиенту в выдаче наличных. Таким образом, клиент вынужден был обратиться в суд с требованием о возврате ему его денежных средств, процентов по ним и уплаты неустойки. Однако суды всех инстанций поддержали решение Сбербанка и указали на то, что клиентом так и не были предоставлены документы, подтверждающие законность происхождения данных средств.

Таким образом, на данный момент в РФ создался неоднозначный судебный прецедент, когда банки могут по своему усмотрению отказывать клиентам в выдаче наличных средств с их счетов. Однако все суды сошлись во мнении, что никто не запрещал клиенту забрать деньги из Сбербанка путем их безналичного перевода. При этом юристы уверены, что сомнений банка не достаточно для отказа клиенту в выдаче денег, а банки теперь могут начать избегать выдачи наличных, толкая клиентов к осуществлению платных переводов денежных средств и зарабатывая таким образом на комиссиях.

Источник: SotniBankov.ru