Группа риска

3 Февраля 2016
Группа риска

Этой весной ЦБ планирует обсудить в Госдуме увеличение срока запрета на банковскую профессию с 5 до 10 лет – пишут Ведомости со ссылкой на слова зампреда ЦБ Михаил Сухова. Мотивировавшего данные 10 лет тем, что это примерный срок для окончания процедуры банкротства кредитной организации. После чего только и можно понять и оценить истинный масштаб допущенных нарушений.

Сегодняшний черный список “проштрафившихся” сотрудников банков обрывается где-то в районе профессии главный бухгалтер или руководитель филиала (допустивший серьезные нарушения). Новость в том, что в запретительный список планируют добавить рисковиков и внутренних контролеров. После чего он должен стать значительно длиннее, по сравнению со списком текущим, где числятся порядка 5 тыс. человек.

Если порассуждать на эту тему самостоятельно, то в предполагаемых на весну действиях регулятора можно попробовать отыскать примерно такую логику.

Возьмем очередной банк, которому ЦБ рекомендовал ввести самоограничения с целью снижения рисков. Допустим – на прием вкладов населения. Последним таким случаем стала история с банком “Интеркоммерц”. К рекомендациям ЦБ он не прислушался. И успел “насобирать” вкладов до рекордных отметок. Чем, наверняка, немало раздосадовал такую организацию как АСВ.

Согласно кристально ясной, но чисто формальной логике ЦБ в этих, а также аналогичных им случаях, рисковики и контролеры должны стать той силой внутри банка, которая заставит вовремя прислушиваться к громогласным рекомендациям насчет снижения рисков. Не говоря уже о соблюдении всех прочих многочисленных правил.

Если нет – то их следует наказать внесением в черный список.

Однако есть и другая, чисто житейская логика. Она состоит в том, что внутренний аудитор или рисковик, который займет активную жизненную позицию, попадет в тот список, который в явном виде нигде не записывается и не ведется. Однако и он отделит его от занятия профессией не менее надежно и гарантированно, чем официальные черные списки.

Конструктивная мысль в том, что если ЦБ нужны помощники, работающие внутри кредитных организаций и получающие от них же зарплату, было бы неплохо задуматься насчет (элементарных) гарантий их занятости. Что было бы на порядок эффективнее, чем понятная человеческая досада насчет поиска крайних. Скажем, из-за того, что очередной банк опять не стал сам вводить само-ограничения и т.п.

Короткая ссылка на новость: www.sotnibankov.ru/~TDZZK
Для возможности комментирования, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться

Возможно, вам будет интересно

Популярное

							
USD Банк России
01.03.2017 57.9627 0.0256
02.03.2017 58.3776 0.4149
EUR Банк России
01.03.2017 61.3883 0.1314
02.03.2017 61.5417 0.1534
USD биржа
01.03.2017 20:42 58.2950 0.0075
EUR биржа
01.03.2017 20:42 61.5800 -0.19
Индекс MICEX
01.03.2017 20:20 2059.8700 24.10
Курс нефти
01.03.2017 20:43 56.4400 -0.01
Все события
Опубликовать статью
    
Защита от автоматических сообщений

Вы не можете оставить голос за данный комментарий, так как уже голосовали за него!

Размещение статьи
Никнейм*:
Отрасль:
Должность:
E-mail*:
Номер телефона:
Сообщение порталу:
Текст статьи:
Файлы:
Защита от автоматического заполнения
Введите символы с картинки *
Заявка на размещение статьи
Тема статьи*:
Электронная почта*:
Защита от автоматического заполнения
Введите символы с картинки *
Чтобы пользоваться сервисом отправки статей, Вам необходимо
зарегистрироваться

или
оставить заявку на размещение статьи
Чтобы оценить банк, Вам необходимо
авторизоваться

или
зарегистрироваться
Top