Стоит ли обзаводиться «бесконтактными» карточками?
Если отбросить мелкие детали, то процесс оплаты бесконтактной картой не отличается от того, как платят за проезд в московском метро.
Подносишь карту к считывателю на кассе ритейлера. Вглубь его ее не засовывая. И идешь себе дальше. Слыша за спиной ритуальный вопль кассира: «заберите чек!»
Из бумажника такую продвинутую карту доставать не обязательно. В точности как это бывает с билетами в метро, терминал считает ее и сквозь кожаный портмоне. Очень, короче, эффектно выглядит со стороны. Исчезает и ряд опасений, что кто-то узнает ваш пин-код через оставленный без должного присмотра уличный банкомат. и т.д.
Обзавестись данной карточкой стоит чуть дороже. Но вышеописанные удобства, возможно, того стоят. Тем более, что безопасность данного способа оплаты долгое время не вызывала серьезных сомнений. Ибо внедрили вышеописанную технологию, - называющуюся NFC, - компании Visa и Mastercard, известные трепетным отношением к своей репутации.
Впрочем, некоторые сомнения появились сразу после того, как «Известия» - со ссылкой на копанию Zecurion - написали о том, что за 2015 г. при помощи самопальных RFID-ридеров (которые можно изготовить на базе обычного смартфона) было украдено 2 млн. руб. Что, по меркам банковского сектора, сумма незначительная.
Однако данная новость «стоит» гораздо дороже. Поскольку ставит под вопрос технологию, на разработку которой наверняка ушли миллионы долларов. А на ее рекламную пропаганду в развитых странах – наверное, миллиарды.
Суть же в том, что для осуществления мошенничества достаточно приблизиться к вашей карте на 20 см. Исходя из чего, можно предложить первый способ сохранить свои деньги на такой карте – держаться подальше от окружающих.
Есть и другие способы, о которых рассказал «Известиям» замдиректора департамента компании Digital Security Глеб Чербов: «Существуют кошельки, которые защищают карту от считывания (RFID blocking wallet), появились карты, которые кладутся в кошельки рядом с собственными — по цене около 500 руб.»
Слегка утрируя, можно изложить все это не по-английски, а по-русски: оберните свою бесконтактную карту фольгой от шоколадной конфеты (экранирующей электромагнитные волны). Бесконтактной после этого она быть перестанет. Зато мошенник точно не доберется до ваших денег.
Другой способ такой – заведите себе две бесконтактные карты вместо одной. Но деньги положите только на одну из них. Тогда, приблизившийся к вам в уличной толчее злоумышленник может считать у вас из кармана данные той карты, которая «пустая». А не той, что с деньгами. Значит, вероятность сохранить свои средства вырастет на 50%.
Продолжая в том же духе, можно развить тему чуть дальше. Так, можно завести сразу три карты, обернуть их фольгой и не выносить из дома. Куда не следует пускать посторонних, дабы они к ним не приблизились к свертку на опасные 20 см. Если же вернуться к серьезности, то становится понятно, что имеет смысл выждать до тех пор, пока инновационную технологию не доведут до ума. Лучшим способом защитить бесконтактную карту от хищений прямо сегодня – это ее не иметь. И это будет так до тех пора, пока международные платежные системы не разъяснят нам что-то иное.
Житейская логика заключается примерно в том, что если вы потеряли «обычную» карту, то есть хороший шанс это заметить вовремя. Успеть карту заблокировать и отменить по ней возможные мошеннические операции.
В случае с бесконтактной картой, проявить свою неусыпную бдительность будет несколько сложнее. Ведь похищать у вас данный кусок пластика – нет смысла. Если вы спохватитесь насчет исчезновения денег с карты не сразу, а спустя пару дней, то текущее законодательство (включая сюда те поправки, которые к нему только подготавливаются), скорее всего, не сможет вам помочь ничем существенным. Поскольку никакой разницы между картами «обычными» и картами бесконтактными в нем нет – законы явно не успевают за развитием нынешних технологий.